60.0 KB · ⇊ 18 parts · ⤓ Micron 60.0 KB · ⤓ HTML 139.7 KB

top

mwegGlaxoSmithKline (GSK) è una casa farmaceutica britannica con sede a mwewLondra nel sobborgo di mwfaBrentford.

Nata nel 2000 per fusione di Glaxo Wellcome e SmithKline Beecham, nel 2016 era la 10ª industria farmaceutica del mondo dopo mwfgPfizer, mwfwNovartis, mwgaRoche, mwgqSanofi, mwggMerck, mwgwAbbott Laboratories, mwhaAllergan, mwhqAstraZeneca e McKesson.cite-ref-forbes-list-3-0[3]

• Storia

• Le origini

• Nascita di "Glaxo" (1906)

• Glaxo Laboratories Ltd (1947-1972)

• Glaxo Holdings plc (1972-1995)

• Da Glaxo Wellcome (1995) a GlaxoSmithKline (2000)

• Dal 2025

• Informazioni e dati

• Controversie legali

• Condanna per frode nel 2012

• Rosiglitazone (Avandia)

• Paroxetina

• Ribena

• SB Pharmco Puerto Rico

• Altre

• Note

• Bibliografia

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Il commerciante ebreo inglese mwkwJoseph Nathan (1835-1912), emigrato in mwlaNuova Zelanda, nel 1872 rilevò un'attività del commercio della mwlqlana di proprietà del cognato Jacob Joseph a mwlgWellington, la mwlwJacob Joseph & Co., che nel 1873 trasformò in mwmaJoseph Nathan & Co.cite-ref-4[4] Nel 1899, la Joseph Nathan & Co. venne trasferita in mwnqInghilterracite-ref-5[5], e Louis Nathan, uno dei figli di Joseph, diversi anni dopo entrò nel mwogbusiness del mwowlatte in polvere prodotto in Nuova Zelanda, e assieme a Frank Debenham, nel 1903 fondò a mwpaLondra la mwpqThe Dried Milk Company.cite-ref-davenport20-6-0[6]

Nel 1905, gli altri membri della famiglia Nathan si interessarono alla produzione e commercializzazione del latte in polvere, e diedero vita alla mwqwImperial Dried Milk Company.cite-ref-davenport20-6-1[6] Una fabbrica appositamente costruita a Bunnythorpe in Nuova Zelanda produceva latte in polvere che veniva venduto principalmente alla rinfusa per i clienti della ristorazione e militari.cite-ref-storia-7-0[7]

Alec Nathan, uno dei figli di Joseph, voleva commercializzare il prodotto con il marchio mwtwLacto, ma poiché non gli fu permesso dall'ufficio dei marchi registrati, in quanto ne esisteva già uno, per mwuaeufonia inventò il marchio mwuqGlaxo, registrato nell'ottobre del 1906, che consentì alla azienda di famiglia di avere maggiore successo e di acquisire notorietà.cite-ref-8[8] Il latte in polvere Glaxo veniva commercializzato all'interno di una scatola di metallo.cite-ref-9[9]

Nel 1908, la Joseph Nathan & Co. creò a Londra la divisione Glaxo Department e diede alle pubblicazioni il mwwwGlaxo Baby Book ("Libro Glaxo per l'infanzia").cite-ref-10[10] Il "Glaxo Baby Book" era una pubblicazione unica che mirava a rispondere alle domande delle madri sull'mwyaalimentazione e la cura dei neonati. L'mwyqopuscolo, che continuò fino agli anni settanta, forniva consigli pratici da parte del personale infermieristico e rifletteva i progressi della mwygscienza medica e mwywnutrizionale.cite-ref-storia-7-1[7] Lo slogan fu mwaa"Glaxo - the Food that Builds Bonnie Babies, che divenne molto familiare.cite-ref-storia-7-2[7]

Alla morte di Joseph Nathan nel 1912, la guida dell'azienda era stata assunta dai figli, i quali nel 1913 la registrarono come mwbgmwbwpublic company, con un mwcacapitale sociale di 473 000 sterline.cite-ref-11[11] Grazie a un'importante campagna pubblicitaria, nel 1914, Glaxo divenne il marchio leader in Gran Bretagna, distribuito in oltre 9.000 mwdqfarmacie e in 189 strutture sanitarie.cite-ref-12[12] Durante la mwegprima guerra mondiale continuò la rapida espansione del business Glaxo, grazie anche all'accordo con il mwewministro del controllo alimentare britannico per la distribuzione del latte in polvere tra la popolazione infantile.cite-ref-13[13]

Nel 1919 fu assunto il chimico e farmacista Harry Jephcottcite-ref-14[14], che assieme ad Alfred Bacharach - proveniente dalla Burroughs, Wellcome & Co. - e ad altri due membri dello staff, fondò il mwhwlaboratorio della Glaxo e introdusse le procedure di mwiacontrollo della qualità.cite-ref-jephcott-15-0[15] Durante una visita negli mwjqStati Uniti nel 1923, Jephcott si assicurò la licenza per l'uso del procedimento sviluppato da Theodore Drucker della mwjgColumbia University per l'estrazione della mwjwvitamina D.cite-ref-jephcott-15-1[15] Nel 1924, la Nathan & Co. avviò la produzione della vitamina D, che lanciò sul mercato, e fu il suo primo prodotto farmaceutico.cite-ref-jephcott-15-2[15] Cinque anni più tardi, nel 1929, l'azienda britannica ottenne la licenza, sempre dagli Stati Uniti, di un processo migliorato di produzione della vitamina D - processo di Steenbock - che consisteva nell'irradiamento dell'mwmaergosterolo.cite-ref-jephcott-15-3[15]

La Nathan & Co. cominciò a espandersi all'estero con la creazione in mwngItalia, nel 1932, della prima consociata, la Società Anonima Italiana Nathan Bompiani, fondata a mwnwVerona su iniziativa di Peter Gent, un rappresentante dell'azienda, e del conte Guglielmo Bompiani.cite-ref-16[16] Nel 1935, la Glaxo Department creò a Greenford, distretto del borgo londinese di mwpaEaling, la Glaxo Laboratories, il cui stabilimento produsse alimenti per l'infanzia e farmaci.cite-ref-glaxolab-17-0[17] Nel 1940 il marchio Ostermilk sostituì lo storico marchio "Glaxo" per i prodotti a base di latte in polvere.

La Glaxo Laboratories, assieme ad altre case farmaceutiche britanniche, la May & Bakers Ltd., la British Drug House Ltd., la Burroughs Wellcome & Co., Boots Pure Drug Co. Ltd., nel 1941, costituirono la Therapeutic Research Corporation of Great Britain, Ltd., un consorzio nazionale per promuovere la mwqgricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci.cite-ref-18[18] Nel 1942, alla TRC fu concesso il brevetto per la mwrwpenicillina, di cui Glaxo avviò la produzionecite-ref-19[19], e per questo aprì tre nuovi stabilimenti di produzione ad mwtaAylesbury, mwtqWatford e mwtgStratford.cite-ref-20[20] Nell'anno medesimo, produsse i primi vaccini.

Allo scoppio della mwvaseconda guerra mondiale, dopo l'ingresso dell'Italia nel conflitto con la dichiarazione di guerra fatta da mwvqMussolini alla Gran Bretagna nel 1940, la sussidiaria italiana di Verona, divenuta Società Anonima Italiana Laboratori Glaxo, l'anno dopo venne posta sotto mwvgsequestro e nazionalizzata dalle autorità fasciste.cite-ref-italia-21-0[21] Al termine del conflitto, nel 1945, la Laboratori Glaxo tornò sotto la proprietà dell'azienda britannica.cite-ref-italia-21-1[21] Nello stesso periodo, Glaxo era riuscita a espandersi facendo ingresso nei mercati di USA e mwxwSudamerica.cite-ref-22[22]

Nel 1947, la Glaxo Laboratories divenne una mwzgpublic company e la società Joseph Nathan and Co., cessò di esistere. La mwzwGlaxo Laboratories Ltd. assorbì la società Joseph Nathan & Co. e divenne la mw0asocietà capogruppo. Nello stesso anno fece ingresso alla mw0qBorsa di Londracite-ref-storia-7-3[7], e produsse le prime mw1gcefalosporine. I ricercatori di Glaxo Laboratories nel 1948 isolarono la mw1wvitamina B12 per il trattamento dell'mw2aanemia perniciosa, e produssero la mw2qstreptomicina per il trattamento della mw2gtubercolosi.cite-ref-storia-7-4[7] Altri importanti lavori fatti nei laboratori Glaxo furono, nel 1949, l'isolamento della mw3wL-tirosina, e nel 1950, quella dei mw4acorticosteroidi.

Negli anni cinquanta-sessanta, la Glaxo acquisì il controllo di altre case farmaceutiche britanniche, come Dextran (1952), Murphy Chemical Co. (1956), Allen & Hanburys (1958), Evans Medical Supplies (1961), Edinburgh Pharmaceutical Industries, New Apothecaries (1963), entrò nell'azionariato della British Drug Houses (1967)cite-ref-storia-7-5[7], e queste acquisizioni portarono alla creazione di un grande gruppo farmaceutico denominato mw5wGlaxo Group Ltd.

Nel 1956 la Glaxo Laboratories lanciò il mw6qBCG liofilizzato per la prevenzione della tubercolosi; nel 1963, lanciò una linea di corticosteroidi per patologie cutanee il cui capostipite è il mw6gbetametasone; nel 1964 lanciò la cefaloridina; nel 1966, lanciò il trattamento per l'mw7aasma bronchiale a base di mw7qsalbutamolo, una molecola scoperta nel centro ricerche di mw7gWare; nel 1969, fu lanciata la mw7wcefalexina.

Nel 1971, la casa farmaceutica mw8gBeecham Group tentò di acquisire Glaxo Group, ma l'offerta, di 290 milioni di sterline venne respinta dall'azienda di Greenford e bloccata dalla UK Competition Commission.cite-ref-23[23] La stessa commissione impedì a Glaxo di acquisire l'azienda chimica Boots e di effettuare la fusione, e nel 1972 il Gruppo venne riorganizzato con la costituzione della mw9wGlaxo Holdings plc, con sede a Londra, divenuta nuova società capogruppo.cite-ref-storia-7-6[7]

Nel 1972, i laboratori Glaxo lanciarono il mw-qbeclometasone, un mw-gcorticosteroide orale, e nel 1975 il beclometasone per la mw-wrinite allergica. Nel 1978, Glaxo rilevò la statunitense Meyer Laboratories Inc., che a seguito di questa acquisizione nel 1980 assunse la denominazione mwaqaGlaxo Inc.cite-ref-storia-7-7[7], e lanciò la mwaqucefuroxima. Altri nuovi prodotti furono la mwaqyranitidina nel 1979, la mwaqcceftazidima nel 1983, la cefuroxima axetil nel 1987.

Nel 1988, Glaxo aprì due centri in Carolina del Nord, a mwaqoZebulon e a Triangle Park. Nel 1990 venne inaugurato il Centro Ricerche di Verona; nello stesso anno, Glaxo lanciò gli antiasmatici mwaqssalmeterolo e fluticasone propionato, mwaq0ondansetron contro il mwaq4vomito da chemioterapia antineoplastica e l'antiemicranico mwaq8sumatriptan. Nel 1991, iniziò la produzione della mwaralacidipina, una molecola contro l'mwareipertensione arteriosa scoperto nei laboratori Glaxo a Verona.

Nel 1995, Glaxo rilevò per 9 miliardi di sterline la Burroughs, Wellcome and Co., con cui venne attuata la mwarqfusione e diede vita a un nuovo gruppo farmaceutico, la mwaruGlaxo Wellcome plc.cite-ref-24[24] La Glaxo Wellcome, nel 2000 rilevò la casa farmaceutica anglo-americana mwaroSmithKline Beecham per 76 miliardi di dollari, e venne attuata un'altra fusione, che portò alla creazione della mwarsGlaxoSmithKline plc.cite-ref-25[25]

Nel 2009, GlaxoSmithKline si accorda con la statunitense mwasePfizer per la creazione di una controllata (da GSK per l'85% del capitale, da Pfizer per il 15%) che unisca le sinergie dei due gruppi nel campo delle molecole antivirali e - in particolare - della terapia antiretrovirale e dell'mwasiAIDS. La società, che riunirà l'area antivirale di GSK e di Pfizer, prende il nome di mwasmViiV Healthcare.cite-ref-26[26]

Nel 2014 GSK brevetta RTS,S, il primo mwaskvaccino per combattere mwasomwassplasmodium falciparum, l'agente della mwaswmalariacite-ref-27[27]; per venire incontro alle esigenze dei Paesi in via di sviluppo, il vaccino viene annunciato a un prezzo di vendita pari a quello di costo ricaricato del cinque per cento, maggiorazione reinvestita per ulteriore ricerca vaccinalecite-ref-28[28].

Nel 2018, GSK crea una nuova mwatyjoint venture con Pfizer, in cui GSK detiene il 68% delle azioni. L'accordo raggiunto tra le due aziende farmaceutiche prevede la divisione del business in due realtà, una per farmaci e vaccini con obbligo di prescrizione medica, l'altra per prodotti da banco.cite-ref-29[29]cite-ref-30[30]

Gsk ha annunciato una collaborazione da 500 milioni a 12 miliardi di dollari con Hengrui Pharma per lo sviluppo di 12 nuovi farmaci nelle aree nelle aree respiratory, immunology & inflammation (RI&I) e Oncologia.cite-ref-31[31]

Il 20 gennaio 2026 acquisisce per 2.2 miliardi di dollari Rapt Therapeutics , società biotech statunitense attiva nello sviluppo di terapie per le malattie immunologiche e infiammatorie.cite-ref-32[32]cite-ref-33[33]

GlaxoSmithKline (GSK) è una multinazionale farmaceutica che produce e commercializza mwavefarmaceutici, mwavivaccini e mwavmbeni di consumo.cite-ref-dati-34-0[34] Nata nel 2000 dalla fusione tra Glaxo Wellcome e SmithKline Beecham, la società è molto attiva nel settore della mwavgricerca scientifica per lo sviluppo di nuovi prodotti.cite-ref-dati-34-1[34]

Al 2018, GSK contava 95 490 dipendenti, e realizzava un mwav4fatturato di mwav830,821 miliardi di sterline e un mwawautile netto di mwawe4,046 miliardi.cite-ref-dati-34-2[34] La quota di fatturato più alto di GSK proveniva dai farmaceutici con mwawy17,269 miliardi di sterline, a seguire vaccini e beni di consumo, rispettivamente con mwawc5,894 e mwawg7,658 miliardi.cite-ref-dati-34-3[34] Oltre 15 000 sono i dipendenti impiegati nella mwaw0ricerca e sviluppo, in cui ha investito mwaw43,893 miliardi di sterline.cite-ref-dati-34-4[34] GSK è presente in 150 paesi di mwaxmEuropa, mwaxqAmeriche, mwaxuAfrica, mwaxyAsia e mwaxcOceania, con 68 mwaxgfiliali e 36 mwaxkstabilimenti per la mwaxoproduzione e la mwaxsricerca e sviluppo.cite-ref-dati-34-5[34]

GSK produce in proprio numerosi farmaci considerati essenziali dall'mwayeOrganizzazione Mondiale della Sanità quali mwayiamoxicillina (mwaymantibiotico), mwayqmercaptopurina (mwayuimmunosoppressore), mwayypirimetamina (antimalarico) e mwaycAZT (antiretrovirale HIV). Tra i prodotti sanitari e di igiene personale più noti al pubblico, vi sono i mwaygdentifrici mwaykAquafresh e mwayoSensodyne, la gamma mwaysParodontax, il surrogato del tabacco Nicorette, l'antidolorifico mwaywVoltaren e altri.cite-ref-dati-34-6[34]

Quotata primariamente alla mwaziBorsa valori di Londra (e secondariamente a mwazmquella di New York), del cui indice azionario mwazqFTSE 100 è socio costitutivo, ad agosto 2016 GSK presentava una mwazucapitalizzazione azionaria di circa 81 miliardi di mwazysterline.cite-ref-35[35]

Nel luglio del 2012 la GlaxoSmithKline è stata condannata per il più grande caso di frode sanitaria negli Stati Uniti. In seguito a questo ha accettato di pagare un risarcimento di 3 miliardi di dollari, il quale costituisce il più grande risarcimento pagato da una casa farmaceutica. L'accordo è correlato alla promozione illegale di prescrizioni di farmaci da parte dell'azienda, al fatto di non aver riportato correttamente i dati di sicurezza di utilizzo, alla corruzione di medici e alla promozione di medicine per usi non autorizzati. I farmaci in questione sono Paxil (che ha raggiunto vendite pari a $ 11,6 miliardi al periodo dell'accordo), Wellbutrin ($ 5,9 miliardi), Avandia ($ 10,4 miliardi), Advair Lamictal e Zofran per usi non autorizzati. Questi farmaci, assieme a Imitrex, Lotronex, Flovent e Valtrex sono stati oggetto anche di schemi corruttivi. L'indagine governativa si è basata grandemente sulle informazioni provviste da un informatore che ha agito secondo la legge statunitense "False Claims Act"cite-ref-36[36].

Nel giugno 2007 una meta-analisi scritta da Steve Nissen, a capo della divisione di medicina cardiovascolare all'ospedale di Cleveland, pubblicata nel "New England Journal of Medicine", ha mostrato un aumento dell'mwaakodds ratio di mwaaoinfarto miocardico in pazienti sotto trattamento con mwaasrosiglitazone (Avandia). Il New York Times ha pubblicato un articolo con la trascrizione della conversazione di Nissen con i dirigenti della casa farmaceutica: la conversazione era stata registrata senza che i dirigenti ne fossero a conoscenza. Susseguentemente è stata imbastita un'indagine del Congresso per determinare quali informazioni erano conosciute al momento dell'approvazione del farmaco e nei momenti successivi e se la GlaxoSmithKline abbia tentato di nascondere tali informazioni. Nel febbraio del 2010 la GlaxoSmithKline provò a bloccare la pubblicazione di un articolo criticocite-ref-pmid20154334-37-0[37] sul rosiglitazonecite-ref-pmid20418345-38-0[38]. Nel luglio una letteracite-ref-39[39] del comitato finanziario statunitense dichiarò che la GlaxoSmithKline deve pubblicare studi che indicano problemi concernenti il farmaco Avandia. Nel novembre 2007 un comitato del Congresso statunitense ha rilasciato una relazione che descrive come la GlaxoSmithKline abbia fatto delle intimidazioni al dott. John Buse (dell'Università della Carolina del Nord) in seguito alle sue preoccupazioni sui rischi cardiovascolari associati al rosaglitazonecite-ref-40[40]

La mwacmparoxetina è un anti-depressivo inibitore selettivo della ricaptazione della serotonina (mwacqSSRI) rilasciato dalla GlaxoSmithKline nel 1992. La campagna di promozione del farmaco diretta ai bambini è alla base per la successiva condanna per frode nel 2012 negli USAcite-ref-41[41]. Per dieci anni il farmaco è stato venduto come "non inducente dipendenza", dichiarazioni che numerosi esperti e almeno una corte giudiziaria hanno poi smentito come incorrettacite-ref-42[42]. Circa 5 000 cittadini statunitensi hanno fatto causa alla GlaxoSmithKline per l'uso della paroxetina, altre cause sono state intentate anche nel Regno Unito. Il motivo delle cause è che la GlaxoSmithKline abbia mancato di informare i pazienti di possibili diversi gravi effetti collateralicite-ref-43[43]. Nel 2001 l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato la paroxetina come l'antidepressivo del quale è più difficile poter sospendere l'uso. Nel 2002 la Food and Drug Administration ha pubblicato un nuovo avvertimento riguardo al farmaco e alla Federazione Internazionale delle Associazioni di Produttori di Farmaci ha dichiarato che la GlaxoSmithKline ha indotto il pubblico in inganno riguardo alla paroxetina e ha violato due codici di condotta dell'associazione.

Nel 2004 la GlaxoSmithKline ha accettato di patteggiare la condanna per frode ai consumatori pagando 2,5 miliardi di dollari; il farmaco a quel tempo aveva un ricavato di vendita annuale di 2,7 miliardi di dollaricite-ref-44[44]. Nel processo sono state inoltre mostrate prove di una deliberata e sistematica azione di soppressione dei risultati delle ricerche non favorevoli alla paroxetina. Uno dei documenti interni della GlaxoSmithKline riportava: "sarebbe commercialmente inaccettabile includere una dichiarazione che l'efficacia [nei bambini] non è stata mai dimostrata, poiché ciò inficerebbe il profilo [commerciale] della paroxetina"cite-ref-45[45]. Nel giugno 2004 la FDA ha pubblicato una lettera di violazione indirizzata alla GlaxoSmithKline in risposta agli spot televisivi "falsi o fuorvianti" per la paroxetina, scrivendo: "questi spot sono preoccupanti dal punto di vista della salute pubblica perché inducono un allargamento dell'uso della paroxetina [oltre alle condizioni per le quali è stata approvata], allo stesso tempo minimizzando i seri rischi associati al farmaco"cite-ref-46[46]. La GlaxoSmithKline ha risposto che gli spot erano stati inizialmente approvati dalla FDA e che, comunque, non sarebbero più stati trasmessicite-ref-47[47].

Nel marzo 2008 l'Agenzia di Regolazione per i Medicinali e i Prodotti per la Salute statunitense ha concluso che la GlaxoSmithKline avrebbe dovuto avvertire i consumatori dei possibili effetti collaterali della paroxetina molto prima di quanto abbia effettivamente fatto.cite-ref-48[48]. La GlaxoSmithKline non poteva essere perseguita secondo la legislazione vigente in quel tempo. Nel 2008 le informazioni di prescrizione della paroxetina rilasciate dalla GlaxoSmithKline indicano per la prima volta che possono verificarsi "seri sintomi di dipendenza"cite-ref-49[49]. I documenti giudiziari rilasciati nell'ottobre 2008 indicano che la GlaxoSmithKline "e/o i ricercatori coinvolti potrebbero aver nascosto o soppresso dati riguardanti il rischio di suicidio durante le sperimentazioni cliniche" della paroxetinacite-ref-50[50]. La soppressione dei risultati sfavorevoli delle ricerche e il processo della loro scoperta giudiziaria sono il soggetto del libro "Effetti Collaterali" (2008) di Alison Basscite-ref-51[51].

La GlaxoSmithKline è stata dichiarata colpevole nel marzo 2007 da parte della corte distrettuale di Auckland di 15 reati collegati alla condotta fuorviante nei confronti del "patto di libero scambio" della Commissione del Commercio Neozelandese. I reati riguardano Ribena: un succo di frutti "neri" misti, il quale è stato commercializzato al pubblico dall'azienda come contenente alte dosi di mwafuvitamina C, come parte di un progetto scientifico scolastico. Anna Devathasan e Jenny Suo, studenti quattordicenni del College Pakuranga di Auckland, hanno scoperto che Ribena contiene in realtà basse dosi di vitamina C. La comunicazione dei risultati all'azienda non ha avuto seguito, pertanto, dopo che la scoperta venne comunicata a uno show, essa venne portata all'attenzione della Commissione del Commercio. I test commissionati da quest'ultima scoprirono che Ribena non conteneva nessuna traccia rilevabile di vitamina C e la compagnia ricevette una multa di 217 000 dollari. La GlaxoSmithKline dichiarò che non intendeva ingannare i consumatori e che le frasi promozionali erano basate su procedure di test che sono state susseguentemente cambiatecite-ref-52[52].

Nell'ottobre 2010 Il dipartimento di Giustizia statunitense ha annunciato che la GlaxoSmithKline pagherà 150 milioni di dollari di multa (più 600 milioni di risarcimenti civili). Al quel tempo esso corrispondeva alla più grande cifra mai pagata come multa da parte di un produttore di farmaci adulterati. La GlaxoSmithKline ha accettato l'accordo di pagamento in risposta alle accuse penali e civili derivanti dall'aver prodotto farmaci adulterati da parte della sua sussidiaria: SB Pharmco Puerto Rico Inc. a mwafwPorto Rico, la quale, a quel tempo, produceva farmaci per 5,5 miliardi di dollari all'anno. Il processo è iniziato 2002 quando la GlaxoSmithKline mandò un gruppo di esperti di qualità per risolvere i problemi citati da una lettera di ammonimento della FDA del precedente mese. Il controllo di qualità dello stabilimento si rivelò essere "un disastro: il sistema idrico era contaminato, il sistema di aerazione rendeva possibili le contaminazioni incrociate tra i prodotti, il magazzino era così affollato che i furgoni noleggiati venivano usati per lo stoccaggio. Lo stabilimento non poteva garantire la sterilità delle soluzioni iniettabili dei farmaci anti-cancro e pillole diverse erano talvolta mischiate nello stesso contenitore". L'ispettore-capo si lamentò con i dirigenti e raccomandò di ritirare dal mercato dei prodotti difettosi ma non avevano l'autorizzazione per farlo. Dopo la notifica alla FDA, nel 2005 le autorità confiscarono prodotti per 2 miliardi di dollari: la più grande confisca della storia. Incapace di risolvere i problemi dello stabilimento, la GlaxoSmithKline lo chiuse nel 2009cite-ref-53[53].

• Nel 2003 GSK ha firmato un accordo di integrità aziendale e ha pagato 88 milioni di dollari in una causa civile per aver sovrapprezzato l'antidepressivo Paxil e lo spray nasale Flonase. Inoltre nel 2003 fu riportato che la GlaxoSmithKline doveva al fisco statunitense 7,8 miliardi di dollari di tasse arretrate e interessi: la cifra più alta nella storia statunitense di tasse arretratecite-ref-54[54].

• Nel 2004 la mwagkGuardia di Finanza italiana accusò circa 5 000 persone per corruzione, tra le quali 273 impiegati della GlaxoSmithKline. Secondo l'accusa, la GlaxoSmithKline e le aziende a lei precedenti hanno speso 228 milioni di euro in "regali" come fotocamere, computer, vacanze e contanti per medici, farmacisti e altre figure. Prescrivere farmaci in cambio di regali o denaro costituisce in Italia il reato di mwagocomparaggiocite-ref-55[55]. Nel 2002 un'identica controversia si è manifestata in Germaniacite-ref-56[56].

• A marzo 2006 il procuratore generale della California annunciò che GSK avrebbe pagato 14 milioni di dollari "per risolvere le accuse di aver gonfiato i prezzi dell'antidepressivo Paxil, in quanto la GlaxoSmithKline ha perpetuato frode di brevetto, violazioni del regolamento anti-trust e abbia illecitamente tentato di mantenere il monopolio bloccando l'ingresso sul mercato delle versioni generiche del farmacocite-ref-57[57].

• Nel 2012 il giudice mwahkargentino Marcelo Aguinsky irrogò una multa di mwaho400 000 mwahsAR$ (circa mwahw180 000 mwah0euro) al laboratorio GSK di mwah4Buenos Aires per alcune irregolarità emerse nella concessione, tra il 2007 e il 2008, del consenso genitoriale ai trial clinici di alcuni minorenni di un vaccino antimalariacite-ref-multa-58-0[58]; l'indagine era nata su segnalazione dell'istituto di sanità argentino a seguito della morte di 14 bambini durante la sperimentazione; emerse che alcune autorizzazioni erano state ottenute da congiunti senza potestà (nonni)cite-ref-multa-58-1[58], genitori a loro volta minorennicite-ref-multa-58-2[58] e in un caso da una madre con problemi mentalicite-ref-multa-58-3[58]. La multa fu irrogata per «inadempienza ai doveri di controllo che obbligano a verificare che il benessere delle persone coinvolte sia tutelato, che i dati emersi dalla sperimentazione siano completi, precisi e verificabili»cite-ref-multa-58-4[58].

• A luglio 2013 le autorità cinesi hanno annunciato che sin dal 2007 la GlaxoSmithKline ha usato più di 700 agenzie di viaggio e società di consulenza per recapitare tangenti per quasi 3 milioni di yuan a dirigenti, medici, ospedali e altri che prescrivevano i suoi farmacicite-ref-59[59]. La GlaxoSmithKline si è detta dispiaciuta e preoccupata di quanto è successo e ha detto che coopererà con le autorità per le investigazionicite-ref-60[60]. Nel luglio ha ammesso che alcuni dei suoi dirigenti cinesi hanno infranto la legge e le autorità cinesi hanno arrestato quattro alti dirigenti con le accuse di corrompere medici per far loro prescrivere i farmaci GlaxoSmithKline in cambio di contanti e favori sessualicite-ref-61[61].

cite-note-2020annualreport-11. mwakg(mwakkmwakoEN) mwaksmwakwFull year and fourth quarter 2020 (mwak0mwak4PDF), in mwak8GlaxoSmithKline. mwalaURL consultato il 4 febbraio 2021.

cite-note-22. mwalq(mwalumwalyEN) mwalcmwalgKey Facts, in mwalkGlaxoSmithKline. mwaloURL consultato il 25 febbraio 2021.

cite-note-forbes-list-33. ↑ mwal4(mwal8mwamaEN) mwamemwamiThe World’s Biggest Public Companies, su mwammforbes.com, mwamqForbes. mwamuURL consultato il 1º settembre 2017. ATTENZIONE: IL PRESENTE LINK È NON ARCHIVIABILE. QUINDI PER AGGIORNARE I DATI RICONTROLLARE SEMPRE IL LINK

cite-note-44. ↑ mwamkmwamoDavenport, Slinn,mwams pp. 7-13.

cite-note-55. ↑ mwam8mwanaDavenport, Slinn,mwane p. 15.

cite-note-davenport20-66. ↑ mwancmwangDavenport, Slinn,mwank p. 20.

cite-note-storia-77. ↑ mwaosmwaowGrace's Guide.

cite-note-88. ↑ mwapamwapeDavenport, Slinn,mwapi p. 27.

cite-note-99. ↑ mwapymwapcDavenport, Slinn,mwapg p. 28.

cite-note-1010. ↑ mwapwmwap0Davenport, Slinn,mwap4 pp. 31-34.

cite-note-1111. ↑ mwaqimwaqmDavenport, Slinn,mwaqq p. 53.

cite-note-1212. ↑ mwaqg(mwaqkmwaqoEN) C. Stadler, mwaqsmwaqwEnduring Success. What We Can Learn from the History of Outstanding Corporations, Stanford Business Books, 2011, p.mwaq0 mwaq453.

cite-note-1313. ↑ mwarimwarmDavenport, Slinn,mwarq pp. 44-45.

cite-note-1414. ↑ mwargmwarkDavenport, Slinn,mwaro p. 47.

cite-note-jephcott-1515. ↑ mwasq(mwasumwasyEN) R. Porter, M. Teich, mwascDrugs and Narcotics in History, Cambridge University Press, 1997, p.mwasg 179.

cite-note-1616. ↑ mwaswRedazione, mwas0mwas4Dal Galaktos del 1935 agli anti-ipertensivi creati in riva all'Adigemwate, in mwatkL'Arena, 23 ottobre 2009. mwatoURL consultato il 25 maggio 2019.

cite-note-glaxolab-1717. ↑ mwat4(mwat8mwauaEN) mwauemwauiGlaxo Laboratories, su mwaumgracesguide.co.uk. mwauqURL consultato il 25 maggio 2019.

cite-note-1818. ↑ mwaug(mwaukmwauoEN) mwausmwauwTherapeutic Research Corporation, su mwau0nature.com. mwau4URL consultato il 25 maggio 2019.

cite-note-1919. ↑ mwavimwavmDavenport, Slinn,mwavq p. 144.

cite-note-2020. ↑ mwavgmwavkDavenport, Slinn,mwavo pp. 144-145.

cite-note-italia-2121. ↑ mwawamwaweDavenport, Slinn,mwawi p. 151.

cite-note-2222. ↑ mwawymwawcDavenport, Slinn,mwawg pp. 150-151.

cite-note-2323. ↑ mwaww(mwaw0mwaw4EN) T. Corley, mwaw8Twentieth-Century American Contributions to the Growth of the Beecham Enterprise, in mwaxaPerspectives on Twentieth-century Pharmaceuticals, Peter Lang, 2010, p.mwaxe 227.

cite-note-2424. ↑ mwaxu(mwaxymwaxcEN) Redazione, mwaxgmwaxkProfile: Glaxo Wellcome, in mwaxoBBC News, 17 gennaio 2000. mwaxsURL consultato il 26 maggio 2019.

cite-note-2525. ↑ mwax8Redazione, mwayamwayeGLAXO RILEVA SMITHKLINE BEECHAM PER $76 MILIARDI, in mwayiWall Street Italia, 17 gennaio 2000. mwaymURL consultato il 26 maggio 2019.

cite-note-2626. ↑ mwaycRedazione, mwaygmwaykHIV: GSK E PFIZER INSIEME CREANO ViiV, in mwayoSalute Domani, 3 novembre 2009. mwaysURL consultato il 26 maggio 2019.

cite-note-2727. ↑ mway8(mwazamwazeEN) Hester Plumridge, mwazimwazmGlaxo Files Its Entry in Race for a Malaria Vaccine, in mwazqmwazuThe Wall Street Journal, 24 luglio 2014. mwazyURL consultato il 1º settembre 2017.

cite-note-2828. ↑ mwazo(mwazsmwazwEN) Laura Lorenzetti, mwaz0mwaz4GlaxoSmithKline seeks approval on first-ever malaria vaccine, in mwaz8mwa0aFortune, 24 luglio 2014 mwa0e(archiviato dall'mwa0iurl originale il 25 aprile 2016).

cite-note-2929. ↑ mwa0yRedazione, mwa0cmwa0gGlaxo-Pfizer: joint venture nei settori sanità, vaccini e farmaceutica, in mwa0kIlSole24Ore, 19 dicembre 2018. mwa0oURL consultato il 26 maggio 2019.

cite-note-3030. ↑ mwa04G. Grigolon, mwa08mwa1aJoint venture GSK-Pfizer: arriva sul mercato il più player dei farmaci da banco, in mwa1eIG, 19 dicembre 2018. mwa1iURL consultato il 26 maggio 2019.

cite-note-3131. ↑ mwa1yredazione4, mwa1cmwa1gGsk e Hengrui Pharma: accordo da 500 milioni per sviluppare 12 nuovi farmaci, su mwa1kAboutPharma, 28 luglio 2025. mwa1oURL consultato il 30 luglio 2025.

cite-note-3232. ↑ mwa14Mo.D, mwa18mwa2aGsk acquisisce Rapt Therapeutics per 2,2 miliardi di dollari, su mwa2eIl Sole 24 ORE, 20 gennaio 2026. mwa2iURL consultato il 22 gennaio 2026.

cite-note-3333. ↑ mwa2yMedicalStar, mwa2cmwa2gGSK compra RAPT Therapeutics per $ 2,2mld. Focus su "anti-IgE" lo, su mwa2kmwa2ohttps://www.pharmastar.it. mwa2sURL consultato il 22 gennaio 2026.

cite-note-dati-3434. ↑ mwa3smwa3wmwa30Annual Report 2018 (mwa34mwa38PDF), su mwa4agsk.com. mwa4eURL consultato il 26 maggio 2019.

cite-note-3535. ↑ mwa4u(mwa4ymwa4cEN) mwa4gmwa4kFTSE All-Share Index Ranking (unofficial guide) as at close on Tuesday, 30 August 2016, su mwa4ostockchallenge.co.uk, UK StockChallenge, 30 agosto 2016. mwa4sURL consultato il 1º settembre 2017.

cite-note-3636. ↑ mwa48"P&C's Glaxo whistleblower case accounts for $1.5 billion out of Glaxo's record $3 billion settlement", Phillips & Cohen LLP Press Release, 2 July 2012.

cite-note-pmid20154334-3737. ↑ mwa5mS.E. Nissen, mwa5qmwa5uThe rise and fall of rosiglitazone, in mwa5yEur. Heart J., vol.mwa5c 31, n.mwa5g 7, aprile 2010, pp.mwa5k 773-6, mwa5oDOI:mwa5s10.1093/eurheartj/ehq016, mwa5wPMIDmwa50 mwa5420154334.

cite-note-pmid20418345-3838. ↑ mwa6iThomas F. Lüscher, Ulf Landmesser, Frank Ruschitzka, mwa6mmwa6qStanding firm—the European Heart Journal, scientific controversies and the industry (mwa6umwa6yPDF), in mwa6cEur. Heart J., vol.mwa6g 31, n.mwa6k 10, maggio 2010, pp.mwa6o 1157-8, mwa6sDOI:mwa6w10.1093/eurheartj/ehq127, mwa60PMIDmwa64 mwa6820418345 mwa7a(archiviato dall'mwa7eurl originale il 9 maggio 2010).

cite-note-3939. ↑ mwa7umwa7yMax Baucus and mwa7cChuck Grassley, mwa7gmwa7kFinance Committee Letter to the FDA Regarding Avandia, in mwa7oFinance Committee, 12 luglio 2010.

cite-note-4040. ↑ mwa74mwa78mwa8a"The intimidation of Dr. John Buse and the diabetes drug Avandia" (mwa8emwa8iPDF), su mwa8msenate.gov, Committee on Finance, United States Senate, novembre 2007 mwa8q(archiviato dall'mwa8uurl originale il 28 dicembre 2007). mwa8ymwa8cmwa8gAndrew Clark, mwa8kmwa8oGSK accused of trying to intimidate critic, in mwa8sThe Guardian, 22 novembre 2007. mwa8wmwa80mwa84Speakers at Carolina, su mwa88unc.edu. mwa9aURL consultato il 22 gennaio 2008. mwa9emwa9imwa9mmwa9qmwa9uAbout the American Diabetes Association, su mwa9ydiabetes.org, American Diabetes Association mwa9g(archiviato dall'mwa9kurl originale il 30 ottobre 2009).

cite-note-4141. ↑ mwa90mwa94mwa98Glaxo Agrees to Pay $3 Billion in Fraud Settlement, in mwa-aThe New York Times, 2 luglio 2012.

cite-note-4242. ↑ mwa-qmwa-umwa-yJudge: Paxil ads can't say it isn't habit-forming, in mwa-cUSA Today, 20 agosto 2002. mwa-gmwa-kmwa-omwa-smwa-wRepresentatives of a Nationwide Class Action Lawsuit Ask Federal Judge to Pull Television Ads from Nation’s Airwaves that Contain Claims that Paxil is Non Habit-Forming, su mwa-0socialaudit.org.uk. mwa-4URL consultato il 1º settembre 2017 mwa-8(archiviato dall'mwa-aurl originale il 29 settembre 2011). mwa-emwa-i"Paxil is Forever" mwa-mArchiviatomwa-q il 28 settembre 2012 in mwa-uInternet Archivemwa-y., mwa-gCity Pages, 16 October 2002.

cite-note-4343. ↑ mwa-wSimon Garfield, mwa-0mwa-4The Chemistry of Happiness, in mwa-8The Guardian, 29 aprile 2002.

cite-note-4444. ↑ mwbamMarcia Angell, mwbauDrug Companies & Doctors: A Story of Corruption, in mwbayNew York Review of Books, vol.mwbac 56, n.mwbag 1, 15 gennaio 2009.

cite-note-4545. ↑ mwbawW. Kondro and B. Sibbald, mwba0mwba4Drug company experts advised staff to withhold data about SSRI use in children, in mwba8CMAJ, vol.mwbba 170, n.mwbbe 5, marzo 2004, p.mwbbi 783, mwbbmDOI:mwbbq10.1503/cmaj.1040213, mwbbuPMCmwbby mwbbc343848, mwbbgPMIDmwbbk mwbbo14993169.

cite-note-4646. ↑ mwbb4mwbb8mwbcaFDA Warning Letter (mwbcemwbciPDF), su mwbcmfda.gov.

cite-note-4747. ↑ mwbccmwbcgmwbckCompany News; F.D.A. Asks Glaxosmithkline To Stop Running A Paxil Ad, in mwbcoThe New York Times, 12 giugno 2004.

cite-note-4848. ↑ mwbc4mwbc8mwbdamwbde'Suicide' pills firm slammedmwbdq, su mwbdwDaily Mirror, UK, 11 agosto 2009.

cite-note-4949. ↑ mwbeamwbeemwbeiPAXIL Tablets & Oral Suspension prescribing information (mwbemmwbeqPDF), su mwbeuus.gsk.com. mwbeyURL consultato il 18 aprile 2011 mwbec(archiviato dall'mwbegurl originale il 25 agosto 2011).

cite-note-5050. ↑ mwbewK. Samson, mwbe0mwbe4Senate probe seeks industry payment data on individual academic researchers, in mwbe8Ann. Neurol., vol.mwbfa 64, n.mwbfe 6, dicembre 2008, pp.mwbfi A7–9, mwbfmDOI:mwbfq10.1002/ana.21271, mwbfuPMIDmwbfy mwbfc19107985.

cite-note-5151. ↑ Alison Bass (2008), mwbfsSide Effects: A Prosecutor, a Whistleblower, and a Bestselling Antidepressant on Trial, Algonquin Books of Chapel Hill.

cite-note-5252. ↑ mwbf8David Eames, mwbgamwbgeJudge orders Ribena to fess up, NZ Herald, 28 marzo 2007.

cite-note-5353. ↑ mwbgu"Glaxo to Pay $750 Million for Sale of Bad Products", mwbgyThe New York Times, 27 October 2010.

cite-note-5454. ↑ mwbgomwbgsmwbgwGlaxoSmithKline, su mwbg0sourcewatch.org, SourceWatch.

cite-note-5555. ↑ John Hooper and Heather Stewart, mwbhe"Over 4,000 doctors face charges in Italian drugs scandal", mwbhiThe Guardian, 27 May 2004.

cite-note-5656. ↑ mwbhy"Glaxo probed over doctor freebies", BBC News, 12 March 2002.

cite-note-5757. ↑ mwbhomwbhsmwbhwAttorney General Lockyer Announces $14mwbh0 Million National Settlement with GlaxoSmithKline to Resolve Patent Fraud, Antitrust Allegations, su mwbh4ag.ca.gov, California Attorney General. mwbiaURL consultato il 1º settembre 2017 mwbie(archiviato dall'mwbiiurl originale il 14 febbraio 2010).

cite-note-multa-5858. ↑ mwbi4(mwbi8mwbjaES) Alejandro Rebossio, mwbjemwbjiArgentina multa a Glaxo por falsear los permisos para ensayos con niños, in mwbjmmwbjqEl País, 2 gennaio 2012. mwbjuURL consultato il 1º settembre 2017 mwbjy(archiviato dall'mwbjcurl originale il 23 agosto 2017).

cite-note-5959. ↑ mwbjsAlice Yan and Toh Han Shih, mwbjwmwbj0Shanghai travel agent's revenue surge led to arrests in GSK bribery case, su mwbj4South China Morning Post, 16 luglio 2013. mwbj8mwbkamwbkemwbkimwbkmGlaxoSmithKline executives face China bribery probe, su mwbkqbbc.co.uk, BBC News, 11 luglio 2013.

cite-note-6060. ↑ mwbkgmwbkkmwbkoGSK response to China investigation, su mwbksgsk.com mwbkw(archiviato dall'mwbk0url originale il 2 agosto 2014).

cite-note-6161. ↑ Rupert Neate and Angela Monaghan, mwbleGlaxoSmithKline admits some staff in China involved in bribery , mwbliThe Guardian, 22 July 2013. mwblmmwblqmwbluTom Philips, mwblymwblcChinese police allege Glaxo sales reps trained to offer sexual bribes, su mwblgThe Daily Telegraph, 26 luglio 2013.

• citerefdavenport-slinn(EN) R. P. T. Davenport-Hines, J. Slinn, Glaxo. A History to 1962, Cambridge, Cambridge University Press, 1992, ISBN 0-521-42559-X.

• mwbl8Aquafresh

• mwbmeRelenza

• mwbmmElettroceutica

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su GlaxoSmithKline

• (EN) Sito ufficiale, su gsk.com.

• citerefsapere-itGlaxoSmithKline, su sapere.it, De Agostini.

• citerefbritannica-com(EN) Claudia Winograd, GlaxoSmithKline, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

• citerefgrace-s-guide(EN) Glaxo, su gracesguide.co.uk. URL consultato il 25 maggio 2019.

• citerefei-glaxosmithklineGlaxoSmithKline, in Enciclopedia Italiana, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato il 26-05-2019.